He estado trabajando (mentalmente) en acomodar algunas de las ideas que conforman el cuerpo de mis teorías sobre el arte, el lenguaje y la poesía (no sólo la poesía, sino la literatura en general) y tal parece que ya he de comenzar a redactarlas. Ésa es la parte más difícil, aunque ya tenga más o menos claro qué es lo que quiero decir. Supongo que por eso no me he concentrado en redactar nada, porque me he cansado de dedicarle horas a una cuartilla. Sin embargo, hace tiempo leí un ensayo de un poeta francés contemporáneo, Jean-Michel Maulpoix, que trataba de definir qué es la poesía mediante tres pares de opuestos. (Y los opuestos son siempre formas adecuadas de expresar patrones y balancear ideas, una manera sencilla y atinada de acomodar los pensamientos sobre la realidad). Las parejas son:
1. Avanzar / Regresar (Relacionada con el material de la memoria y la proyección al futuro de la lírica, la melancolía y el entusiasmo.)
2. Buscar / Encontrar (Curiosamente la palabra "troubadour", nace de "trouveur" -"encontrador", así que la búsqueda -de saber- es una actividad inherente a la creación poética... ahora sólo habría que encontrar qué buscar...)
3. Cortar / Pegar (Fracturar las ideas para ensayar nuevas formas de armarlas, como un medio para conocer. Esta pareja de opuestos también parece estar relacionada con que la poesía es un trabajo de "fragmentos", "inacabado"...)
La conclusión del ensayo de Maulpoix combina de forma interesante en la figura del poeta la sensitividad exacerbada y la consideración y meditación sobre el tiempo y la tristeza...
En varias palabras: ensayo fascinante :D (Lo reeleré antes de comenzar mi trabajo)
No comments:
Post a Comment