Pensando que estaba en lo aburrido del presente y lo sombrío del futuro, escuché ese proverbio que reza “¿quién necesita amigos cuando tiene enemigos?” y me acorde de una interesante frase de un cuento de Sherwood Anderson, la cual fue, a fin de cuentas, la que me dio la energía (no tanto inspiración, sino mejor dicho, el ánimo) para terminar un cuento en el que llevaba trabajando varios meses –un año más o menos-, frase que no deja de ser… pues digamos… agridulce:
We all need to be loved. We all want to be loved and the world has no plan for creating our lovers.
(Sherwood Anderson. “Seeds”)
He de decir que todo el cuento mantiene ese ambiente sombrío y verosímil a pesar de desarrollarse de forma un poco discontinua, y esto es lo que lo hace tan efectivo. Incluye además, una de las metáforas más interesantes que he leído acerca de las influencias que definen a los seres humanos, comparándonos con árboles sofocados por enredaderas que suben como “cosas vivientes que se arrastran” sobre nosotros, casi plagas plantadas por… ¿quién?: eso es lo que nos preguntamos siempre.
Entonces ya no resulta tan difícil entender a Bécquer (o a Verlaine) con eso de que a veces se quiere ser una hoja al viento, o un algo –con la consabida “despersonalización”- muerto y seco que es libre por aquí y por allá (de hecho Anderson incluye la misma metáfora en el cuento también).
Así tiene mucho más sentido la valoración de algunos críticos y ensayistas cuando mencionan que el Modernismo (y sus vanguardias) podrían considerarse como el “resurgimiento del romanticismo” en el S. XX, pero con un mayor “sentido del absurdo”.
Y ya que estamos saltando de siglo en siglo para encontrarnos con que las cosas no cambian tanto como nos gustaría que cambiaran, viene a mi mente James Walsh –de Starsailor- con eso de “Christ, I’m out of my mind, I need to be loved.”
Ah, ¿por qué será que lo engañosamente simple en la superficie tiene tanta profundidad, que es casi nocivo para la salud mental….?
muy bueno!
ReplyDelete